****-******** ***************
“许昌市清风教育中心项目总承包(***+F)及监理”
(不见面开标)评标结果公示
*、项目概况及招标情况
(*) 项目概况
1、项目编号:****-********。
2、项目建设地点:本项目位于许昌市示范区。
3、工程概况:许昌市清风教育中心项目占地**.**亩(面积*****㎡),土地性质为商务金融用地。许昌市清风教育中心项目总建筑面积约*****㎡,地上建筑面积约*****㎡,地下建筑面积约*****㎡。
4、标段划分:本项目共划分2个标段;
第*标段:许昌市清风教育中心项目总承包(***+F);
第*标段:许昌市清风教育中心项目监理。
5、项目总投资:本项目总投资约******元。
招标控制价:
第*标段:
1.建筑安装工程及设备采购费以招标人委托的第*方审计机构审定金额的**%为最高限价;
2.设计费按《工程勘察设计收费管理规定》计**【****】**号文收费标准的**%为最高限价,以建筑安装工程费及设备采购费审定金额作为收费计算基数;
3.本项目建筑安装工程及设备采购费由招标人和中标人按照**%:**%比例进行投资,年投资回报率以5%为最高限价。
第*标段:以招标人委托的第*方审计机构审定的建筑安装工程费和设备采购费金额为基数,费率为0.8%。
6、招标范围:
第*标段:包括设计、采购、施工总承包等全部内容,对工程的质量、安全、工期、造价负责、通过竣工验收及质量缺陷责任期内的缺陷修复等相关工作。
第*标段:包括本项目设计、施工阶段全过程及保修阶段监理服务。
7、工期要求:
第*标段:***日历天。
第*标段:设计、施工阶段全过程及保修阶段监理服务。
8、质量要求:
施工质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
设计质量要求:设计质量符合规范、有关政策及法律法规及招标人实际需要的要求。
9、评标办法:综合评估法。
**、资格审查方式:资格后审。
(*)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于****年**月**日至****年1月5日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息。
于投标截止时间止,第*标段按时解密并提交投标文件的投标单位有 24 家,其中外地企业 24 家,分别是 中建*局集团有限公司、中建*局第*建设有限公司、************、**************、中国建筑第*工程局有限公司、中铁*局集团有限公司、**************、************、中铁**局集团有限公司、北京城建*建设集团有限公司、************、**********、**************、*************、************、郑州市东城建筑工程配套有限公司、河南优德建筑工程有限公司、唐立工程技术有限公司、河南华江建筑工程有限公司、科兴建工集团有限公司、河南省天都建设工程有限公司、河南泽筑建筑工程有限公司、西安市建总工程集团有限公司、中建诚正建筑工程有限公司。
第*标段投标文件提交的截止时间及开标时间变更为:****年**月**日8时**分(北京时间)。
(*)项目开标数据表
第*标段:
招标人名称 | *************** | ||
招标代理 机构名称 | ************ | ||
工程名称 | 许昌市清风教育中心项目总承包(***+F)及监理(*标段) | ||
开标时间 | ****年1月5日 8:**分 | 开标地点 | 不见面开标室 |
评标时间 | ****年1月5日 **:**分 | 评标地点 | 评标*、*、*、*、*、*、*室 |
投标人名单 | 中建*局集团有限公司、中建*局第*建设有限公司、************、**************、中国建筑第*工程局有限公司、中铁*局集团有限公司、**************、************、中铁**局集团有限公司、北京城建*建设集团有限公司、************、**********、**************、*************、************、郑州市东城建筑工程配套有限公司、河南优德建筑工程有限公司、唐立工程技术有限公司、河南华江建筑工程有限公司、科兴建工集团有限公司、河南省天都建设工程有限公司、河南泽筑建筑工程有限公司、西安市建总工程集团有限公司、中建诚正建筑工程有限公司 |
*、开标记录
第*标段:
投标单位 | 建筑工程安装费% | 设计费% | 年投资回报率% | 工期 (日历天) | 对本次开标过程是否有异议 | ||
中建*局集团有限公司 | **.** | **.** | 4.** | *** | 否 | ||
中建*局第*建设有限公司 | **.** | **.** | 4.** | *** | 否 | ||
************ | **.** | **.** | 3.** | *** | 否 | ||
************** | **.** | **.** | 3.** | *** | 否 | ||
中国建筑第*工程局有限公司 | **.8 | **.8 | 4.** | *** | 否 | ||
中铁*局集团有限公司 | ** | ** | 4 | *** | 否 | ||
************** | ** | ** | 3 | *** | 否 | ||
************ | **.** | **.** | 4.** | *** | 否 | ||
中铁**局集团有限公司 | **.** | **.1 | 4.** | *** | 否 | ||
北京城建*建设集团有限公司 | **.** | **.** | 4.** | *** | 否 | ||
************ | **.** | **.** | 2.** | *** | 否 | ||
********** | **.** | **.** | 2.** | *** | 否 | ||
************** | ** | **.5 | 3 | *** | 否 | ||
************* | **.** | **.** | 1.** | *** | 否 | ||
************ | **.** | **.** | 4.** | *** | 否 | ||
**.** | **.** | 1.** | *** | 否 | |||
河南优德建筑工程有限公司 | **.5 | **.1 | 2.8 | *** | 否 | ||
**.** | **.** | 2.** | *** | 否 | |||
**.** | **.** | 4.** | *** | 否 | |||
**.** | **.** | 4.** | *** | 否 | |||
河南省天都建设工程有限公司 | **.** | **.** | 4.** | *** | 否 | ||
河南泽筑建筑工程有限公司 | **.** | **.** | 1.** | *** | 否 | ||
**.2 | **.2 | 3.8 | *** | 否 | |||
中建诚正建筑工程有限公司 | **.** | **.** | 2.** | *** | 否 | ||
招标控制价 | 1. 建筑安装工程及设备采购费以招标人委托的第*方审计机构审定金额的**%为最高限价; 2.设计费按《工程勘察设计收费管理规定》计**【****】**号文收费标准的**%为最高限价,以建筑安装工程费及设备采购费审定金额作为收费计算基数; 3.本项目建筑安装工程及设备采购费由招标人和中标人按**%:**%比例进行投资,年投资回报率以5%为最高限价。 | ||||||
工期 | ***日历天 | 质量要求 | 施工质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。 设计质量要求:设计质量符合规范、有关政策及法律法规及招标人实际需要的要求。 | ||||
*、评标标准、评标办法或者评标因素*览表
详见招标文件。
*、评审情况
第*标段:
硬件特征码分析:**************与中建*局集团有限公司、**********与河南优德建筑工程有限公司、*************与河南泽筑建筑工程有限公司和中建诚正建筑工程有限公司的电子投标文件硬件特征码中***序号有部分*致,其他投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡***地址、***序号、硬盘序列号)均不雷同,经评标委员会*致通过,可进行下*步评审。
(*)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人 |
1 | 中建*局集团有限公司 |
2 | 中建*局第*建设有限公司 |
3 | ************ |
4 | ************** |
5 | 中国建筑第*工程局有限公司 |
6 | 中铁*局集团有限公司 |
7 | ************** |
8 | ************ |
9 | 中铁**局集团有限公司 |
** | 北京城建*建设集团有限公司 |
** | ************ |
** | ********** |
** | ************** |
** | ************* |
** | ************ |
** | |
** | 河南优德建筑工程有限公司 |
** | |
** | |
** | |
** | 河南省天都建设工程有限公司 |
** | |
** | 中建诚正建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
(*)详细评审
投标人 得分情 况 评委 | 中建*局集团有限公司 | |
综合部分(**分) | 技术部分(承包人实施方案) (**分) | |
评委1 | **.** | ** |
评委2 | **.** | ** |
评委3 | **.** | ** |
评委4 | **.** | ** |
评委5 | **.** | ** |
评委6 | **.** | ** |
评委7 | **.** | ** |
小计 | **.** | **.6 |
最终得分 | **.** |
投标人 得分情 况 评委 | 中建*局第*建设有限公司 | |
综合部分(**分) | 技术部分(承包人实施方案) (**分) | |
评委1 | **.** | ** |
评委2 | **.** | ** |
评委3 | **.** | ** |
评委4 | **.** | ** |
评委5 | **.** | ** |
评委6 | **.** | ** |
评委7 | **.** | ** |
小计 | **.** | **.2 |
最终得分 | **.** |
投标人 得分情 况 评委 | ************ | |
综合部分(**分) | 技术部分(承包人实施方案) (**分) | |
评委1 | **.** | ** |
评委2 | **.** | 5 |
评委3 | **.** | ** |
评委4 | **.** | ** |
评委5 | **.** | ** |
评委6 | **.** | ** |
评委7 | **.** | ** |
小计 | **.** | ** |
最终得分 | **.** |
投标人 得分情 况 评委 | ************** | |
综合部分(**分) | 技术部分(承包人实施方案) (**分) | |
评委1 | **.** | ** |
评委2 | **.** | 5 |
评委3 | **.** | ** |
评委4 | **.** | ** |
评委5 | **.** | ** |
评委6 | **.** | ** |
评委7 | **.** | ** |
小计 | **.** | **.4 |
最终得分 | **.** |
投标人 得分情 况 评委 | 中国建筑第*工程局有限公司 | |
综合部分(**分) | 技术部分(承包人实施方案) (**分) | |
评委1 | **.5 | ** |
评委2 | **.5 | ** |
评委3 | **.5 | ** |
评委4 | **.5 | ** |
评委5 | **.5 | ** |
评委6 | **.5 | ** |
评委7 | **.5 | ** |
小计 | **.3 | **.2 |
最终得分 | **.5 |
投标人 得分情 况 评委 | 中铁*局集团有限公司 | |
综合部分(**分) | 技术部分(承包人实施方案) (**分) | |
评委1 | **.4 | ** |
评委2 | **.4 | ** |
评委3 | **.4 | ** |
评委4 | **.4 | ** |
评委5 | **.4 | ** |
评委6 | **.4 | ** |
评委7 | **.4 | ** |
小计 | **.** | **.2 |
最终得分 | **.2 |
投标人 得分情 况 评委 | ************** | |
综合部分(**分) | 技术部分(承包人实施方案) (**分) | |
评委1 | **.** | ** |
评委2 | **.** | 5 |
评委3 | **.** | ** |
评委4 | **.** | ** |
评委5 | **.** | ** |
评委6 | **.** | ** |
评委7 | **.** | ** |
小计 | **.** | **.4 |
最终得分 | **.** |
投标人 得分情 况 评委 | ************ | |
综合部分(**分) | 技术部分(承包人实施方案) (**分) | |
评委1 | **.** | ** |
评委2 | **.** | ** |
评委3 | **.** | ** |
评委4 | **.** | ** |
评委5 | **.** | ** |
评委6 | **.** | ** |
评委7 | **.** | ** |
小计 | **.** | **.2 |
最终得分 | **.** |
投标人 得分情 况 评委 | 中铁**局集团有限公司 | |
综合部分(**分) | 技术部分(承包人实施方案) (**分) | |
评委1 | **.** | ** |
评委2 | **.** | ** |
评委3 | **.** | ** |
评委4 | **.** | ** |
评委5 | **.** | ** |
评委6 | **.** | ** |
评委7 | **.** | ** |
小计 | **.** | **.2 |
最终得分 | **.** |
投标人 得分情 况 评委 | 北京城建*建设集团有限公司 | |
综合部分(**分) | 技术部分(承包人实施方案) (**分) | |
评委1 | **.** | ** |
评委2 | **.** | ** |
评委3 | **.** | ** |
评委4 | **.** | ** |
评委5 | **.** | ** |
评委6 | **.** | ** |
评委7 | **.** | ** |
小计 | **.** | ** |
最终得分 | **.** |
投标人 得分情 况 评委 | ************ | |
综合部分(**分) | 技术部分(承包人实施方案) (**分) | |
评委1 | **.** | ** |
评委2 | **.** | 5 |
评委3 | **.** | ** |
评委4 | **.** | ** |
评委5 | **.** | ** |
评委6 | **.** | ** |
评委7 | **.** | ** |
小计 | **.** | **.2 |
最终得分 | **.** |
投标人 得分情 况 评委 | ********** | |
综合部分(**分) | 技术部分(承包人实施方案) (**分) | |
评委1 | **.** | ** |
评委2 | **.** | 5 |
评委3 | **.** | ** |
评委4 | **.** | ** |
评委5 | **.** | ** |
评委6 | **.** | ** |
评委7 | **.** | ** |
小计 | **.** | **.6 |
最终得分 | **.** |
投标人 得分情 况 评委 | ************** | |
综合部分(**分) | 技术部分(承包人实施方案) (**分) | |
评委1 | **.** | ** |
评委2 | **.** | 5 |
评委3 | **.** | ** |
评委4 | **.** | ** |
评委5 | **.** | ** |
评委6 | **.** | ** |
评委7 | **.** | ** |
小计 | **.** | **.2 |
最终得分 | **.** |
投标人 得分情 况 评委 | ************* | |
综合部分(**分) | 技术部分(承包人实施方案) (**分) | |
评委1 | **.6 | ** |
评委2 | **.6 | 5 |
评委3 | **.6 | ** |
评委4 | **.6 | ** |
评委5 | **.6 | ** |
评委6 | **.6 | ** |
评委7 | **.6 | ** |
小计 | **.4 | ** |
最终得分 | **.4 |
投标人 得分情 况 评委 | ************ | |
综合部分(**分) | 技术部分(承包人实施方案) (**分) | |
评委1 | **.** | ** |
评委2 | **.** | 5 |
评委3 | **.** | ** |
评委4 | **.** | ** |
评委5 | **.** | ** |
评委6 | **.** | ** |
评委7 | **.** | ** |
小计 | **.** | **.8 |
最终得分 | **.** |
投标人 得分情 况 评委 | ||
综合部分(**分) | 技术部分(承包人实施方案) (**分) | |
评委1 | **.** | ** |
评委2 | **.** | 5 |
评委3 | **.** | ** |
评委4 | **.** | ** |
评委5 | **.** | ** |
评委6 | **.** | ** |
评委7 | **.** | ** |
小计 | **.** | **.2 |
最终得分 | **.** |
投标人 得分情 况 评委 | 河南优德建筑工程有限公司 | |
综合部分(**分) | 技术部分(承包人实施方案) (**分) | |
评委1 | **.** | ** |
评委2 | **.** | 5 |
评委3 | **.** | ** |
评委4 | **.** | ** |
评委5 | **.** | ** |
评委6 | **.** | ** |
评委7 | **.** | ** |
小计 | **.** | ** |
最终得分 | **.** |
投标人 得分情 况 评委 | ||
综合部分(**分) | 技术部分(承包人实施方案) (**分) | |
评委1 | **.** | ** |
评委2 | **.** | 5 |
评委3 | **.** | ** |
评委4 | **.** | ** |
评委5 | **.** | ** |
评委6 | **.** | ** |
评委7 | **.** | ** |
小计 | **.** | **.8 |
最终得分 | **.** |
投标人 得分情 况 评委 | ||
综合部分(**分) | 技术部分(承包人实施方案) (**分) | |
评委1 | **.** | ** |
评委2 | **.** | 5 |
评委3 | **.** | ** |
评委4 | **.** | ** |
评委5 | **.** | ** |
评委6 | **.** | ** |
评委7 | **.** | ** |
小计 | **.** | **.4 |
最终得分 | **.** |
投标人 得分情 况 评委 | ||
综合部分(**分) | 技术部分(承包人实施方案) (**分) | |
评委1 | **.** | ** |
评委2 | **.** | 5 |
评委3 | **.** | ** |
评委4 | **.** | ** |
评委5 | **.** | ** |
评委6 | **.** | ** |
评委7 | **.** | ** |
小计 | **.** | **.4 |
最终得分 | **.** |
投标人 得分情 况 评委 | 河南省天都建设工程有限公司 | |
综合部分(**分) | 技术部分(承包人实施方案) (**分) | |
评委1 | **.** | ** |
评委2 | **.** | 5 |
评委3 | **.** | ** |
评委4 | **.** | ** |
评委5 | **.** | ** |
评委6 | **.** | ** |
评委7 | **.** | ** |
小计 | **.** | ** |
最终得分 | **.** |
投标人 得分情 况 评委 | ||
综合部分(**分) | 技术部分(承包人实施方案) (**分) | |
评委1 | **.** | ** |
评委2 | **.** | 5 |
评委3 | **.** | ** |
评委4 | **.** | ** |
评委5 | **.** | ** |
评委6 | **.** | ** |
评委7 | **.** | ** |
小计 | **.** | **.6 |
最终得分 | **.** |
投标人 得分情 况 评委 | 中建诚正建筑工程有限公司 | |
综合部分(**分) | 技术部分(承包人实施方案) (**分) | |
评委1 | **.** | ** |
评委2 | **.** | 5 |
评委3 | **.** | ** |
评委4 | **.** | ** |
评委5 | **.** | ** |
评委6 | **.** | ** |
评委7 | **.** | ** |
小计 | **.** | ** |
最终得分 | **.** |
*、经评审的投标人排序
第*标段:
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的排序如下:
投标单位名称 | 最终得分 | 按得分由高到低进行排名 |
中建*局集团有限公司 | **.** | 1 |
中国建筑第*工程局有限公司 | **.** | 2 |
中建*局第*建设有限公司 | **.** | 3 |
中铁**局集团有限公司 | **.** | 4 |
中铁*局集团有限公司 | **.** | 5 |
北京城建*建设集团有限公司 | **.** | 6 |
************ | **.** | 7 |
**.** | 8 | |
**.** | 9 | |
************ | **.** | ** |
************** | **.** | ** |
************** | **.** | ** |
************** | **.** | ** |
**.** | ** | |
************ | **.** | ** |
**.** | ** | |
中建诚正建筑工程有限公司 | **.** | ** |
************* | **.** | ** |
************ | **.** | ** |
河南省天都建设工程有限公司 | **.** | ** |
**.** | ** | |
河南优德建筑工程有限公司 | **.** | ** |
********** | **.** | ** |
*、推荐中标候选人详细评审得分
第*标段:
第*中标候选人 | 中建*局集团有限公司 | ||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
综 合 部 分
** 分 | 承包人建议书(工程详细说明)(7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 4 | 4 | 4 | |
企业荣誉 (6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
企业业绩 (**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ||
项目负责人业绩 (4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
团队人员配备情况 (5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
其他因素 (服务承诺)(8分) | 8 | 7 | 8 | 8 | 6 | 6 | 6 | ||
投标报价(**分) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
综合部分 平均得分 | **.** | ||||||||
技 术 部 分 (承 包 人 实 施 方 案) ** 分 | 总体方案 (6 分) | 6 | 3 | 6 | 6 | 3 | 6 | 6 | |
项目实施 要点 (6分) | 6 | 3 | 6 | 6 | 3 | 3 | 3 | ||
项目管理 要点 (6 分) | 6 | 3 | 6 | 6 | 3 | 3 | 3 | ||
项目设计 方案 (6 分) | 6 | 3 | 6 | 6 | 6 | 6 | 3 | ||
项目施工 方案 (6 分) | 6 | 3 | 6 | 6 | 3 | 6 | 6 | ||
小计 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ||
技术部分平均得分 | **.6 | ||||||||
最终得分 | **.** | ||||||||
备注: 投标人综合得分:承包人建议书得分+资信业绩得分+投标报价得分+ 其他因素得分+承包人实施方案。 投标人的最终得分:评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第*位“*舍*入”。分数汇总时,评委人数为7人以上( 含 7 人)时,将各位评标专家对某*投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。 | |||||||||
第*中标候选人 | 中国建筑第*工程局有限公司 | ||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
综 合 部 分
** 分 | 承包人建议书(工程详细说明)(7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 4 | 7 | 4 | |
企业荣誉 (6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
企业业绩 (**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ||
项目负责人业绩 (4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
团队人员配备情况 (5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
其他因素 (服务承诺)(8分) | 8 | 7 | 8 | 8 | 6 | 8 | 5 | ||
投标报价(**分) | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 | ||
小计 | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 | ||
综合部分 平均得分 | **.3 | ||||||||
技 术 部 分 (承 包 人 实 施 方 案) ** 分 | 总体方案 (6 分) | 6 | 3 | 6 | 6 | 3 | 6 | 6 | |
项目实施 要点 (6分) | 6 | 3 | 6 | 6 | 3 | 6 | 3 | ||
项目管理 要点 (6 分) | 6 | 3 | 6 | 6 | 3 | 6 | 3 | ||
项目设计 方案 (6 分) | 6 | 3 | 6 | 6 | 6 | 6 | 3 | ||
项目施工 方案 (6 分) | 6 | 3 | 6 | 6 | 3 | 6 | 3 | ||
小计 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ||
技术部分平均得分 | **.2 | ||||||||
最终得分 | **.5 | ||||||||
备注: 投标人综合得分:承包人建议书得分+资信业绩得分+投标报价得分+ 其他因素得分+承包人实施方案。 投标人的最终得分:评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第*位“*舍*入”。分数汇总时,评委人数为7人以上( 含 7 人)时,将各位评标专家对某*投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。 | |||||||||
第*中标候选人 | 中建*局第*建设有限公司 | ||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
综 合 部 分
** 分 | 承包人建议书(工程详细说明)(7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 4 | 7 | 4 | |
企业荣誉 (6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
企业业绩 (**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ||
项目负责人业绩 (4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
团队人员配备情况 (5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
其他因素 (服务承诺)(8分) | 8 | 7 | 6 | 8 | 6 | 8 | 6 | ||
投标报价(**分) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
综合部分 平均得分 | **.** | ||||||||
技 术 部 分 (承 包 人 实 施 方 案) ** 分 | 总体方案 (6 分) | 6 | 3 | 6 | 6 | 3 | 6 | 6 | |
项目实施 要点 (6分) | 6 | 3 | 6 | 6 | 3 | 6 | 3 | ||
项目管理 要点 (6 分) | 6 | 3 | 6 | 6 | 3 | 6 | 3 | ||
项目设计 方案 (6 分) | 6 | 3 | 6 | 6 | 6 | 6 | 3 | ||
项目施工 方案 (6 分) | 6 | 3 | 6 | 6 | 3 | 6 | 3 | ||
小计 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ||
技术部分平均得分 | **.2 | ||||||||
最终得分 | **.** | ||||||||
备注: 投标人综合得分:承包人建议书得分+资信业绩得分+投标报价得分+ 其他因素得分+承包人实施方案。 投标人的最终得分:评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第*位“*舍*入”。分数汇总时,评委人数为7人以上( 含 7 人)时,将各位评标专家对某*投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。 | |||||||||
*、投标人资格要求
1.第*标段资格要求:
1.1主体要求
投标人须在中华人民共和国境内注册,具备独立法人资格和合法经营资格,并具有
有效的营业执照。
1.2资质要求
投标人需同时具备以下资质:
(1)施工资质:投标人须具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包*级及以上资质,且具备有效的企业安全生产许可证,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力;
(2)设计资质:投标人须具备建筑行业(建筑工程)设计乙级及以上资质(或工程设计综合甲级资质)。
1.3人员要求
(1)投标人拟派施工项目负责人应具备建筑工程专业*级及以上注册建造师执业资格,且有效的安全生产考核合格证,未担任其他在建工程项目的项目负责人。
(2)投标人拟派设计负责人需具备*级及以上注册建筑师且具有建筑专业中级及以
上技术职称。
(3)拟派项目施工负责人、设计负责人及授权委托人必须是本单位正式员工(以投标人提供的社保缴纳证明为准),拟派项目施工负责人、设计负责人在中标后无正当理由不得更换。
3. 信誉要求
投标人未被“信用中国 ” 列入失信被执行人、税收违法黑名单;未被“信用河南 ” 网站信用信息栏列入黑名单; 以及未被“ 国家企业信用信息公示系统 ”列入经营异常名录或严重失信黑名单。(招标人、代理机构或评标专家委员会评标现场查询为准)。信用信息查询记录和证据留存具体方式:经评标专家委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据,与其他文件*并保存。
4. 联合体要求
4.1 本项目第*标段接受联合体投标,但联合体成员数量最多不得超过2名。联合体投标的应满足下列要求: (1)投标人的投标文件及签署的合同协议书,对联合体各方均具法律约束力; (2)联合体各方应签订联合体协议,明确约定各方拟承担的工作和责任,并将该协议随投标文件*并提交招标人; (3)联合体各方不得再以自己的名义单独投标,也不得同时参加两个或两个以上的联合体投标,出现上述情况者,其投标和与此有关的联合体的投标将被拒绝;(4)联合体中标后,联合体各方应当共同与招标人签订合同,为履行合同向招标人承担连带责任;(5)联合体牵头人须为施工单位,应被授权作为联合体各方的代表,承担责任和接受指令,并负责整个合同的全面履行和接受本工程款的支付。
*、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
(*)推荐的中标候选人名单如下:
第*标段:
第*中标候选人
联合体牵头人:中建*局集团有限公司
联合体成员:*****************
企业性质(牵头人):******(非自然人投资或控股的法人独资)
企业注册地(牵头人):武汉市关山路***号
投标报价:建筑安装工程及设备采购费以招标人委托的第*方审计机构审定金额的 **.** %,大写:*分之***点**;设计费按《工程勘察设计收费管理规定》计**【****】**号文收费标准的 **.** %,大写:*分之***点**; 年投资回报率 4.** %,大写:*分之*点**。
工期:***日历天。
施工质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
设计质量要求:设计质量符合规范、有关政策及法律法规及招标人实际需要的要求。
施工项目负责人:*** 证书名称、编号:*级建筑工程建造师 鄂****************
设计项目负责人:*** 证书名称、编号:*级注册建筑师 ***********
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
设计: 1、巴州旅游集散中心建设项目(方案及初步设计)
2、*里红培训接待中心设计
施工:1、郑州外国语学校航空港区新校区项目施工总承包
投标文件中填报的企业业绩名称:
设计:1、库车市**中学建设项目设计
2、福清利桥片区建筑工程方案深化设计
3、国际物流数字经济产业园*期
施工:1、武汉航天城同济医院(筹)建设项目
2、湖北省妇幼保健院洪山院区建设项目工程总承包(***)
3、光谷院区儿童医疗中心(光谷同济儿童医院)项目工程总承包(***)
4、同济国际康复医学中心项且工程总承包***
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包特级 建筑行业(建筑工程)设计甲级
是否符合招标资质条件: 是 是否具备独立法人资格:是
第*中标候选人
联合体牵头人:中国建筑第*工程局有限公司
联合体成员:中国建筑西北设计研究院有限公司
企业性质(牵头人):******(非自然人投资或控股的法人独资)
企业注册地(牵头人):郑州市经开第**大街***号
投标报价:建筑安装工程及设备采购费以招标人委托的第三方审计机构审定金额的 **.8 %,大写:*分之***点*;设计费按《工程勘察设计收费管理规定》计**【****】**号文收费标准的 47.8 %,大写:*分之***点*;年投资回报率 4.** %,大写:*分之*点**。
工期:***日历天。
施工质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
设计质量要求:设计质量符合规范、有关政策及法律法规及招标人实际需要的要求。
施工项目负责人:*** 证书名称、编号:*级建筑工程建造师豫 1412020202101117
设计项目负责人: 吕成 证书名称、编号:*级注册建筑师***********
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
设计:中国长城文化博物馆项目方案设计和初步设计
施工:中国电信郑州航空港数据中心*期工程***总承包建设项目
投标文件中填报的企业业绩名称:
设计:1、镇安县医院迁建设计项目
2、西北妇女儿童医院*期工程设计项目
3、*门峡市中医院新院区迁建项目方案设计及初步设计项目
施工:1、洛阳伊滨医院建设项目*期工程***总承包
2、商丘市中医院整体搬迁扩建工程总承包项目
3、焦作市技师学院新校区(职教园区*期)项目 设计施工总承包
4、驻马店市第*高级中学建设项目(***)
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包特级 建筑行业(建筑工程)设计甲级
是否符合招标资质条件: 是 是否具备独立法人资格:是
第*中标候选人
联合体牵头人:中建*局第*建设有限公司
联合体成员:无
企业性质(牵头人):********
企业注册地(牵头人):济南市工业南路 ** 号
投标报价: 建筑安装工程及设备采购费以招标人委托的第*方审计机构审定金额的 94.68 %,大写:*分之***点**;设计费按《工程勘察设计收费管理规定》计**【****】**号文收费标准的 **.** %,大写:*分之***点**;年投资回报率 4.** %,大写:*分之*点**。
工期:***日历天。
施工质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
设计质量要求:设计质量符合规范、有关政策及法律法规及招标人实际需要的要求。
施工项目负责人:*** 证书名称、编号:*级建筑工程建造师鲁 1372017201901440
设计项目负责人:*** 证书名称、编号:*级注册建筑师***********
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
设计:烟台*角湾海洋研究院项目*** 工程总承包*期
施工: 宁波市弯头环湖商住地块项目*期总承包工程*标段
投标文件中填报的企业业绩名称:
设计: 1、烟台*角湾海洋研究院项目*** 工程总承包*期
2、山东省公共卫生临床中心(济南市传染病医院*期)项目工程总承包(***)
3、济南医疗健康科技创新产业园*期开发项目工程总承包(***)
4、济宁市公共卫生医疗中心建设项目*** 项目
施工: 1、淄博国际学校建设项目工程总承包(***)标段*
2、郑州市回民高级中学迁建项目施工总承包
3、郑东新区科学谷数字小镇建设项目(*期)*** 总承包第二标段
4、济南市中心医院(东院区)项目工程总承包(***)
5、济南市第*人民医院应急医学中心综合楼工程总承包(***)
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包特级 建筑行业(建筑工程)设计甲级
是否符合招标资质条件: 是 是否具备独立法人资格:是
(*)签订合同前要处理的事宜:无
*、澄清、说明、补正事项纪要:无
*、公示时间****年**月**日-****年4月2日
**、提出异议的渠道和方式
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请在公告发布之日起*日内可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向招标人(代理机构)提出质疑(异议)。若有投诉,可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。
**、联系方式
招标人:***************
地址:许昌市东城区建安大道与钧都路交叉口老年大学**楼
联系人:***
联系电话:****-*******
监督部门:许昌市城乡*体化示范区建设环保局
联系人:***
联系电话:****-*******
代理机构:************
地址:河南省郑州市高新技术产业开发区电厂路**号**幢3层5号
联系人:***
联系电话:***********
****年**月**日
联系客服
APP
公众号
返回顶部